Algunos que hace años peinabamos canas ( ahora ya ni siquiera eso) comenzamos en fotografía en la era analógica. Era una época en que las fotos no las veías cuando las hacías sino, con suerte horas después en tu laboratorio, o como el común de los mortales días o semanas después en tu laboratorio habitual.
Ahora los nuevos «influencers» nos quieren vender el purismo de la fotografía. No retoques, jpg directo de cámara, ni siquiera los raws ya son válidos.
A esos que ya ni nos peinamos, no deja de sacarnos una sonrisa cínica en la cara. ¿qué es eso de la verdad en fotografía?. Pues eso, una pura entelequia. Se trata de desprestigiar el trabajo de muchos, ni más ni menos.
Nunca existió la verdad en fotografía, pues pasa de un mundo 3D, a un mundo 2D. No es un continuo sino una congelación de un momento o la superposición de varios momentos. Y no olvidemos que todo condicionado por el encuadre que decidamos, nunca será lo que nuestro ojo vea en ese mismo momento, en ese mismo sitio.
Cuando hacíamos analógico, la cámara pesaba mucho menos en el resultado final. Pesaba la película y el revelado. No era lo mismo una tri-star de kodak que una velvia, o una afga como película. No era lo mismo un revelado standar, que alargar los tiempos de revelado del carrete, los tiempos usados, e incluso los líquidos empleados.
Eso por no hablar del tipo de papel, los líquidos y los tiempos del positivado. y que decir de las reservas parciales, las sobre o subexpoxiciones en la ampliadora, etc
Por eso me río ahora cuando dicen que no se pueden saturar colores en photoshop, o que no se pueden modificar las curvas, o porque no dar más texturas, porque es falsear la fotografía. Porque esos nuevos profetas que ahora nos venden que el revelado con photoshop es un engaño, que me digan si en esas épocas que añoran, con la misma cámara, distintos carretes y distintos revelados de negativos y positivados, una era verdadera y otra falsa.
Que nos os engañen, en digital o en analógico la fotografía siempre es una gran mentira. Con o sin procesado, siempre que no alteréis sustancialmente la toma, añadiendo o quitando es una trabajo honrado. Y si lo hacéis en fotografía artística lo sigue siendo.Y siempre que no mintáis con la técnica usada, no tratando conscientemente de engañar, lo sigue siendo.
Algunos aún no han superado que se haya democratizado la fotografía al alcance de todos.
¿Y porqué? porqué cuanto más exclusiva sea, tendrán menos competencia, y al final poderoso caballero es don dinero. No se preocupan porque se produzcan obras de calidad, si no por su propio bolsillo.
Sed felices, sed honrados, y disfrutar de vuestra afición. Y si podéis vivir de ella enhorabuena, pero ser legales, pagar vuestros impuestos y no hagáis competencias desleales. Y sed honrados sobre todo con vosotros mismos y con vuestros seguidores.
Nadie se plantea que Picasso o Dalí engañasen a la gente por no ser «realistas» ¿porqué si con los fotógrafos?
